新北市學車交流論壇

標題: 四川大學有苦衷,網友建议學習中山大學,评论區真热闹 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-4-24 16:40
標題: 四川大學有苦衷,網友建议學習中山大學,评论區真热闹
一样是98五、世界一流大學，中山大學可以解雇造谣學生，川大為什麼不克不及？

四川大學的压淡紋面膜，力愈来愈大，有網友拿中山大學解雇赵某事務和四川大學處置张薇地铁造谣事務比拟，直接把四川大學奉上热搜，四川大學举行三次声明，到今天仍是继续查询拜访中。

川大张薇地铁离間别人事務，总結以下：

01胡锡進提示川大，處置成果要經得起磨練

網友對张某做了三點总結，可谓經典，第一點张某拿农夫工视频做素材，博取流量歹意歪曲不成取、第二點拒不認错，以鑽研生身份自居，怒怼網友、第三點假意報歉，開启赞美，想當網红。

张薇事務，热度不减的缘由大師都很清晰了，這不是一块兒简略的离間别人事務，而是违背社會公德的問题，既然性子如斯卑劣，川大為什麼對峙護着她，迟迟不愿公布處置成果？固然川大在處置。

聞名大咖胡锡進措辞很直接，它说四川大學张薇被千夫责怪，他信赖川大會依法處置好此事，并提示川大决议能經得起時候的磨練，但愿今後的川大人说起此事没有遗憾，是歌颂而不是群情。

02川大為什麼迟迟不给處置成果？

胡锡進说，川大不不易，女生從河南大學保研到四川大學，一起走来也是坎曲折坷，父親是開大車的，并不是大族後辈，再说受害人明白暗示已谅解她，事務本该竣事，但张薇举動确切不太光采。

张薇的微信谈天记實显示，同窗問她保研的事變没被人捅出去吧，并表示她低调相安無事，否则會影响她公派留學，她却不听奉劝，還说老娘不在意，她不差那几個破铜子，不公派本身申请，有钱？

更多網友動静暴光，對她来讲是晦气的，好比她本身都说在川大有瓜葛，任何事變都能摆平，這不有人投诉说四川大學不解雇张某，消息學院带领说她可怜。

不晓得這位带领有何挂念？可治療狐臭產品,怜之人必有可恨的地方的事理不懂嗎？若是有人兒罪，他也可怜，莫非法令會是以對她不予惩罚嗎？假設如斯，咱們立法另有甚麼意义？

03和中山大學學學吧，有人建议四川大學

【中山大學一學生因造谣离間同窗被解雇】话题再次被说起，中山學生赵某晨，在朋侪圈假造究竟离間别人，给當事人造成為了光荣侵新竹通水管,害。6月11日，珠海警方對赵某晨予以行政拘留三日惩罚，6月17日，按照《中山大學學生處罚辦理劃定》第十四条第四款，该校訂赵某晨赐與解雇學籍處罚。

就是由于此事，四川大學被群情得不成開交，有人说，這才是985 211一流高校该有的校風校纪@四川大學该你了！四川大學為什麼极力庇護张某？有多是张同窗考研的時辰四川大學某個校带领违規登科了张同窗，如果然的违規的话那就天然有猫腻了，以是就呈现如今這類状态…

张薇不止服装精巧，心里深處也是一名“精巧的利己主义者”，研一就缺课很多天，黉舍讓她返校阐明环境，她说本身在廣东玩得很嘿，不肯归去，四川大學也能容忍？

中山大學解雇赵某晨，是由于膝蓋貼布,他在朋侪圈戰績網,造谣，還被珠海警方拘留三日，四川大學张某造谣农夫大叔，没有被拘留，也没获得任何惩罚，這不同太大了吧？

04四川大學有何必衷？

请問四川大學，张某造谣大叔是引發的舆论不敷强烈仍是大叔是屯子人？张某造谣毁谤已經是究竟，處置真的那末難嗎？莫非说张某的瓜葛很硬，仍是她保研有問题？触及黉舍带领了？惩罚不是最闭幕果，是為了更好地警示别人，讓她走上正道，若是一味地迟延時候，乃至想讓時候去淡忘一切的话，就大错特错了，即使川大有苦處，按章處事何错之有？

不克不及再拖了，四川大學，大師都在等待！

歡迎光臨新北市學車交流論壇 (https://bbs.hair999.com.tw/)