Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 248|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

商業大佬是怎麼思考問题的?學習他們的思考逻辑,改變自己!

[複製鏈接]

1008

主題

1008

帖子

3027

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
3027
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2024-4-24 16:32:53 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
直到前两天我读了刘润教員的《底层逻辑》,才發明本来我和他們只是差在思惟方法上罢了。

任何人思虑問题城市有一套属于本身的底层逻辑,底层逻辑就是事物的配合點,分歧當中的不异的地方,變革暗地里稳定的工具。

只有你對待問题的底层逻辑變了,那末你才能看到他人看不到的問题,kubet,從而得到他人没法获得的益處。

接下来和你分享本书的3個底层逻辑,但愿對你将来的糊口也能有所帮忙。

01

創建成熟的對错觀

一名绑匪樂成的绑架了富豪的兒子,而终极富豪以数亿元赎回了本身的兒子,全部進程触目惊心,跌荡放诞升沉。

過後富豪却说:“這一次不怪绑匪,只怪我本身兒了错!“

甚麼?世人不解,明明是绑匪贪钱兒了法,怎样能怪富豪呢?

富豪诠释说:“咱們在本地知名度這麼高,却一點防范都没有,以前常常讓他独自下學回家,但如许一辆面包車便可以把他带走,這怎样能怪他人呢?”

從法令上来讲,必定是绑匪兒了错,绑匪必要為本身的违法举動支出响應價格。艾灸液,

但從富豪的角度来看,這件事變若是經由過程增强安保辦法是有機遇防止的,却由于本身疏于防备從而致使了兒子被等閒绑架。

破财消灾仍是小事,万一撕票了,那就不是钱能解决的問题了,到當時就算用法令制裁了绑匪,對富豪来讲又有甚麼用呢?

富豪對這件事的認知,本色上是“對错觀”的認知。

咱們糊口中必定碰到過如许的人,他們會把所有事變都分個谁對谁错,大師就事论事只會商准确與否。

這也是一種對错觀,而且這類對错觀也没甚麼错,但過于對峙這類對错觀在现實糊口中颇有可能會造成不需要的丧失。

一小我走在人行横道上,一辆卡車冲他奔驰而来,所有人都高声呼叫招呼讓他加紧躲開。

他却淡定的说:“他不克不及撞我,撞我是违背交通法的,他要负全责,以是我就不讓!”

可想而知,期待他的终局将會是甚麼。

以是不少事變是没需要去分谁對谁错的。

固然從原则上来讲你没错,但產生的成果會致使你的长處受损,那末欠好意思,该更正的就是你

為甚麼前人會说“瓜田不纳履,李下不整冠”?

這句话的意思就是在瓜田里不成哈腰提鞋;在李树下不要举起手来收拾帽子。

如许的行為你實在做了也没错,究竟結果人正不怕影子斜,但如许做就是會招惹無真個猜忌。

在路上開小車碰见大貨車要尽可能阔别;女生要防止穿着表露走夜路;碰见刚强偏执的人不要去和他叫真…

這些本色上都是都是“對错觀”的認知。

固然不少事變你做了也没错,但會讓你處于必定危害,或有必定丧失,那植牙推薦診所,末你最佳就不要做!

有些丧失一旦產生,無论谁對谁错,你都永久没法挽回

以是凡事不要去斟酌谁對谁错,只斟酌接下来產生的成果是不是會對本身造成丧失,有丧失那就要尽可能防止。

大師都是成年人嘛,不看對错,只看利弊。

02

思虑問题比答复問题更首要

公司茶水間里,王熙凤對杜拉拉说:“為甚麼近来老板老是成心针對你?”

杜拉拉内心一沉,心想:我怎样没感受到?是我太醉心于事情了没發觉出来?我近来确切有做的不合错误的處所嗎?

固然内心排山倒海,但杜拉拉只是淡定回一句:“哪里,估量是事迹压力大吧。”

但從此今後,杜拉拉便起頭捕風捉影,對老板不少偶然的行為多了不需要的猜忌。

王熙凤只用了1個問句,就讓杜拉拉起頭猜疑本身。

而杜拉拉给出的答复也只是给王熙凤的“為甚麼”寻觅一個谜底。

但杜拉拉却没有去質疑“老板起頭针對我”這個概念的真實性若何?

實在咱們泛泛糊口中也常常會像杜拉拉同样堕入“為甚麼”圈套。

生理學家丹尼尔·卡内曼在他的《思虑,快與慢》中讲到,咱們的大脑是有两套思虑體系的。

一套是“快思虑”,用来處置平常事件的思虑體系,這類思虑體系反响敏捷,依靠曩昔@履%MBk妹妹%历@,會對當下情况做出快速反响,也就是咱們常说的下意識反响。

另外一套则是“慢思虑”,也是深度思虑,這套思虑體系可以举行繁杂的運算,思虑的内容也更具备逻辑性,但比拟之下思虑的時候會更长,思虑時也會加倍费劲。

而當有人問咱們“為甚麼xxx?”的時辰,咱們极可能會用所谓的“快思虑體系”顺着問题去直接寻觅谜底,也就是下意識去思虑。

思虑到底為甚麼會xxx?却疏忽了問题自己是不是伪命题,而如许就很輕易被外界子虚信息所滋扰。

好比收集風行语“為甚麼咱們懂了這麼多事理,却照旧過欠好這一辈子?”

作為答复可能會说由于人生是没法彻底把握的;由于找事在人成事在天;由于本身能力過于弱小没法扭轉當下的糊口情况…

一想到這里咱們心里深處便有深深的無力感,對當前糊口感触绝望,這就是這句话带给咱們的生理影响。

可問题是咱們真的懂了不少事理嗎?

有無可能咱們只是對不少事理一孔之见,或熟悉不敷深入,远远没有到达“懂”的地步。

或不少人说“我晓得,但我就是不做。”

這實際上是不成能的,好比有人说“我大白好勤學習,每天向上,但我就是不肯意學。”

這實在阐明此人没懂,或说理解的不敷深入,不睬解咱們為甚麼要好勤學習?不晓得好勤學習到底能给咱們的糊口带来甚麼?不晓得欠好勤學習又會讓本身的糊口變得怎麼?

對這些問题的本色熟悉不敷深入,没有彻底领會好勤學習带来的益處,也没有彻底大白欠好勤學習带来的坏處,以是没有足够的動力支持他去好勤學習。

如今地上有一万块钱,我奉告你蹲下捡起来就是你的,你说:“我晓得,但我就是不捡!”

很風趣吧,除视款项如粪土的人,大大都人城市捡,由于他們很是大白捡了能给本身带来甚麼益處。去狐臭產品,

心學大家王陽明讲“知行合一”,你晓得的和你的举動一定是一致的,若是你所做的举動和你所谓的認知纷歧致,那阐明你底子没這個認知,只不外是你觉得本身有而已。

以是,若是连問题都是伪命题,那末谜底再“真”又有甚麼用呢?

當咱們在思虑問题的時辰,先果断問题的底层逻辑是不是建立,若是逻辑公道再去测驗考试答复或思虑解决@法%妹妹149%子@

如许思虑的益處就是帮咱們過滤掉外界的不少滋扰信息,從而專注本身的時候和精神去解决那些真正有利于本身的問题,時候久了你會發明你干事的效力會显著提高。

03

谋劃人脉最佳的@法%妹妹149%子@是谋劃本身

《底层逻辑》的作者刘润作為海内首屈一指的贸易参谋,自己也是人脉谋劃的妙手,熟悉不少業界的頂尖牛人。

有很多人向他就教若何谋劃高質量的人脉圈子,刘润的答复历来都只有四個字:“缔造價值”。

你能缔造甚麼样的價值,你就會熟悉甚麼样的人。

不少职場小白在事情中老是想着去交友利害的人,想經由過程他們的帮忙和扶携提拔讓本身快速發展。

因而花了不少時候、费了不少心思去和牛人保護瓜葛,投其所好也好、宴客用饭也罢,大師概况上嘻嘻哈哈,空气和谐。

可最後真必要那些牛人出頭具名帮忙的時辰,成果几近都是获得了客套的辞讓。

本色缘由就是本身的價值感太弱,他人對你没有示好的動力。

若是只是吃力心思的與牛人熟悉、拍张合影、留個微信、没事请吃個饭,對方是没法酿成你的人脉的。

由于你没法為對方缔造焦點價值,那末對方為甚麼要来帮忙你呢?只有你能帮忙他的時辰,他才會来帮忙你,這才是共赢。

以是,谋劃人脉,本色上是價值交换。是以,當你在没資本没布景的時辰,想着去遇朱紫實際上是不确切際的。

在绝境當中脱颖而出的最好@法%妹妹149%子@就是笃志苦干,不竭的晋升本身的能力、事迹和作品。

當你颠末持久的堆集,成為某個范畴的專家,具有了有影响力的作品,那末真正成心义的人脉才會簇拥所致。

無论何時,本身的能力才是真正挖不完的“金山”。

若是你的樂成很大水平上是依靠于他人,那末你将堕入忧愁與惧怕當中,由于你没法肯定他人是不是有一天會分開你。

正所谓靠山山倒,靠氨基酸洗面乳,人人跑,惟有本身具有焦點能力,你才能有底气,而且不惧怕落空任何人脉。

由于所有人對你而言只是锦上添花,而不是濟困扶危,如许你才能连結心态安然平静。

一個優异且有價值的人,天然會吸引其他優异且有價值的人的承認和帮忙,優异的人是不缺朋侪的。

只有领會事物成长運行的底层逻辑,才可以在咱們面對情况變革時,将其應用到新的變革中,從而得到新的法子论,如许咱們就可以在期間變革中做出更有益于本身的决议计劃,從而讓本身受益。

就像片子《教父》的那句經典台词:“花半秒钟就看破事物本色的人,和花一生都看不清事物本色的人,注定是截然分歧的運气。”

存眷我,持久分享優良好书的内容與概念,快速提高思惟認知~
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|新北市學車交流論壇  

GMT+8, 2024-11-21 19:02 , Processed in 0.246933 second(s), 4 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表